A
sentença foi proferida no dia 23 de fevereiro de 2026 e atende a uma ação
popular apresentada por um cidadão que questionou a legalidade da votação
antecipada. Na ação, ele argumentou que a medida violava princípios
constitucionais fundamentais, como a democracia, a alternância de poder e a
transparência no funcionamento do Poder Legislativo municipal.
De
acordo com os autos do processo, a atual legislatura da Câmara, referente ao
período 2025/2026, decidiu antecipar a eleição da Mesa Diretora responsável por
conduzir os trabalhos parlamentares no biênio seguinte, de 2027 a 2028.
Para
o autor da ação, a iniciativa representaria uma tentativa de consolidar
previamente uma composição de poder, sem permitir que o cenário político da
Casa evoluísse ao longo do mandato dos vereadores.
Ele
também sustentou que a antecipação impediria que os parlamentares fossem
avaliados ao longo da legislatura e reduziria a possibilidade de ajustes
políticos dentro do próprio Legislativo municipal.
Antes
da sentença definitiva, a Justiça já havia suspendido a eleição antecipada por
meio de uma decisão liminar. A Câmara Municipal e integrantes da Mesa Diretora
recorreram da medida, mas os recursos foram negados.
Na
decisão final, a magistrada responsável pelo caso destacou que o entendimento
jurídico sobre eleições antecipadas para cargos das mesas diretoras mudou
recentemente após posicionamento do Supremo Tribunal Federal.
O
fundamento central da decisão está no entendimento firmado pelo Supremo
Tribunal Federal ao julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº
7.737, que tratou da antecipação da eleição da Mesa Diretora da Assembleia
Legislativa de Pernambuco.
Segundo o STF, eleições realizadas com grande antecedência para o segundo biênio podem comprometer o princípio democrático, já que impedem que a composição política da Casa e a vontade dos parlamentares sejam atualizadas ao longo do tempo. Esse entendimento passou a orientar decisões judiciais em todo o país sobre a organização interna dos parlamentos estaduais e municipais.
Com
a decisão da Vara da Fazenda Pública de Ipojuca, fica estabelecido que a
eleição da Mesa Diretora para o segundo biênio somente poderá ocorrer dentro de
um prazo considerado razoável.
O
parâmetro adotado pela Justiça foi o limite de até 90 dias antes do início do
novo período legislativo.
Assim,
qualquer eleição realizada antes desse prazo será considerada nula, devendo ser
refeita dentro do período adequado.
A decisão reforça a necessidade de respeito aos princípios constitucionais que regem a administração pública e o funcionamento dos poderes, especialmente no que diz respeito à legitimidade das decisões tomadas dentro do Legislativo municipal.
👉 Acompanhe mais notícias e curta nossas redes sociais:
