No primeiro cenário
estimulado, com Gilson Machado (PL) entre os candidatos, Humberto aparece com
27,4% da soma dos dois votos, seguido por Eduardo da Fonte (PP), com 22%, e
Miguel Coelho (UB), com 19%. Na sequência surgem Sílvio Costa Filho
(Republicanos) com 13,6%, Gilson Machado (9,3%) e Fernando Dueire (MDB) com
3,3%.
No segundo cenário, quando
Anderson Ferreira (PL) substitui Gilson, a liderança de Humberto se mantém com
27,3%, seguido por Eduardo (21,4%), Miguel Coelho (19,2%), Sílvio (13,8%),
Anderson (11,7%) e Dueire (3,5%). A diferença entre Eduardo e Miguel configura
empate técnico, já que a margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos
percentuais.
Geograficamente, Humberto
Costa lidera na Região Metropolitana e no Sertão, enquanto Eduardo se destaca
no Agreste e na Zona da Mata. Miguel Coelho demonstra força no Sertão e
impressiona com 82,5% na região do São Francisco.
Apesar da vantagem numérica
de Humberto, a pesquisa mostra um eleitorado ainda pouco decidido. Na pesquisa
espontânea, sem a apresentação de nomes, 71,5% dos entrevistados não souberam
ou preferiram não responder. Apenas 4,4% citaram Humberto Costa, seguido por
Miguel Coelho (2,5%) e Eduardo da Fonte (2,2%).
Em termos de rejeição,
Humberto lidera com 9,3%, seguido por Gilson Machado (8,8%) e Anderson Ferreira
(5,2%). O índice de rejeição mais baixo ficou com Fernando Dueire (3,0%). Ainda
assim, 48,7% dos entrevistados disseram não rejeitar nenhum dos nomes
apresentados, o que reforça a volatilidade do cenário.
Com dois mil questionários
aplicados em 80 municípios de todas as regiões de Pernambuco, a pesquisa tem
margem de erro de 2,2 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95,6%. O
resultado sugere que, embora Humberto Costa seja o nome mais lembrado, o campo
eleitoral segue aberto para movimentações decisivas. Do blog do Magno Martins
👉 Acompanhe mais notícias e curta
nossas redes sociais:
Nenhum comentário:
Postar um comentário